Килито Чан / Гети
Основни продукти за вкъщи
- Изследователите са проучили различни модификации на маски за лице, за да видят коя предлага най-добрата защита.
- Модификациите могат значително да подобрят ефективността на маска за лице.
- Една от най-добрите модификации е връзването на ушни бримки и прибирането на плисетата на маска за лице.
Изследователи от Медицинското училище на UNC са открили, че извършването на определени модификации на маските за лице може да увеличи защитата още повече.
Проучванията вече показват, че когато двама души носят маски за лице, те имат значително намален риск от заразяване с COVID-19. Но изследователите на UNC искат да видят как други модификации могат да подобрят защитата. Те подложиха маски за лице на различни модификации и тестове, след което анализираха нивото на защита на предлаганите модифицирани маски. С правилните модификации се установи, че някои маски са до 79% ефективни при блокиране на частици, които могат да носят SARS-CoV-2 - вирусът, който причинява COVID-19. Това изключва респираторите N95, които са значително по-ефективни.
Констатациите са публикувани в списаниетоВътрешна медицина на JAMA.
Изследователите са използвали седем потребителски маски и пет медицински маски върху доброволец. Използвайки методологичен подход, основан на Теста за пригодност на Администрацията по безопасност и здраве при работа (OSHA), изследователите определиха монтираната ефективност на филтриране (FFE) на маските.
Д-р Емили Сикберт-Бенет
Лесното връзване на ушните бримки на маската и прибирането на страничните гънки е лесен, ефективен метод, който не изисква допълнителни доставки.
- Емили Сикберт-Бенет, д-рСлед като бъдат монтирани на доброволеца, измерванията на FFE се събират по време на поредица от повтарящи се движения на торса, главата и лицевите мускули, както е описано в Протокола за количествено тестване на OSHA.
Изследователите са тествали различни маски, включително:
- Двуслойна найлонова маска с ушни бримки (тествана с опционален алуминиев мост за нос и вложка на нетъкан филтър на място)
- Памучна бандана, сгъната диагонално веднъж (т.е. в стил „бандит“) или в многослоен правоъгълник, съгласно инструкциите, представени от американския генерален хирург
- Еднослойна тъкана полиестерна / найлонова маска с връзки
- Нетъкана полипропиленова маска с фиксирани ушни бримки
- Еднослойна плетена полиестерна маншет / калъф за врата балаклава бандана
- Трислойна тъкана памучна маска с ушни бримки.
Изследователите разгледаха и специфични модификации на маска за лице, като например:
- Подобряване на маската / лицевото уплътнение с ластици върху маската
- Подобряване на маската / лицевото уплътнение с лента от найлонов трикотаж върху монтираната маска
- Закопчалки за уши зад главата с триизмерно отпечатани предпазители за уши
- Закопчалки за уши зад главата с щипка за коса тип нокът
- Завързване на ушните бримки на маската и прибиране на страничните гънки
Изследователите установяват, че хирургическите маски предлагат едва 38,5% ефикасност на филтриране. Въпреки това, когато ушните бримки бяха завързани по специфичен начин, за да се затегне прилепването, ефикасността се подобри до 60,3%. Когато се добави слой найлон, маските предлагат 80% ефективност.
Водещият автор на изследването, д-р Филип Клап, инхалационен токсиколог и асистент по педиатрия в Медицинския факултет на UNC, казва на Verywell, че неговият екип е искал да проучи ефикасността на маските поради „голямото разнообразие от маски, достъпни за широката публика.
„Ефективността на маските от плат като ЛПС не е била ясно определена количествено преди нашите оценки“, казва Клап. „В допълнение, лесни корекции на лесно достъпни маски (напр. Маски за уши) станаха популярни и широко разпространени в уебсайтове като YouTube. Тези модификации твърдят, че значително подобряват прилягането и цялостната ефективност, но не са тествани, за да се оцени дали действително повишават защитата за потребителя. "
Резултатите
Маските N95 бяха най-ефективни при блокиране на частици, но потребителските маски за лице също свършиха добра работа с определени модификации. Ето разбивка на констатациите и колко ефективни са те при филтрирането на частици.
Д-р Емили Сикберт-Бенет
В крайна сметка най-добрата маска е тази, която ще носите.
- Емили Сикберт-Бенет, д-рПотребителски маски за лице:
- Двуслойна найлонова маска, ушни бримки, без алуминиев мост за нос: 44,7%
- Двуслойна найлонова маска, ушни бримки, алуминиев мост за носа: 56,3%
- Двуслойна найлонова маска, ушни бримки, мост с нос, 1 нетъкана вложка: 74,4%
- 2-по-късно тъкана найлонова маска, ушни бримки, с мост за нос, измита, без вложка: 79%
- Памучна бандана - сгънат хирург Общ стил: 50%
- Памучна бандана - сгънат стил „Бандит“: 49%
- Еднослойна плетена полиестерна маншет / калъф за врата (балаклава бандана): 37,8%
- Еднослойна тъкана полиестерна / найлонова маска с връзки: 39,3%
- Нетъкана полипропиленова маска с фиксирани ушни бримки: 28,6%
- Трислойна тъкана памучна маска с ушни бримки: 26,5%
Медицински маски за лице и модификации:
- 3M 9210 NIOSH одобрен N95 респиратор: 98%
- Хирургическа маска с връзки: 71,5%
- Процедурна маска с ушни бримки: 38,5%
- Процедурна маска с ушни бримки + „завързани бримки и прибрани ъгли“: 60,3%
- Процедурна маска с ушни бримки + „Щит за уши“: 61,7%
- Процедурна маска с ушни бримки + „23мм щипка за коса”: 64,8%
- Процедурна маска с ушни бримки + „Fix-the Mask (3 гумени ленти)“: 78,2%
- Процедурна маска с ушни бримки + „найлонов трикотажен ръкав“: 80,2%
Кои маски и модификации са най-ефективни?
За повечето хора правенето на лесни модификации на стандартна маска от плат е добро начало, казва съавторът на изследването д-р Емили Сикберт-Бенет, директор по профилактика на инфекциите в Медицинския център на UNC, Verywell. „Лесното обвързване на ушните бримки на маската и поставянето на страничните гънки е лесен, ефективен метод, който не изисква допълнителни доставки.“
Сикберт-Бенет казва, че хората трябва да изберат модификация, която подобрява прилепването и е удобна, но добавя, че "В крайна сметка най-добрата маска е тази, която ще носите."
Клап казва, че модификациите на маските са "прости и могат да подобрят прилягането и цялостната ефективност." Въпреки че все още не е известно каква е цялостната ефективност, необходима за предотвратяване на предаването на SARS-CoV-2, Clapp добавя, че „подобряването на годността е проста мярка, която може да ни предложи по-голяма защита в разрастващата се пандемия“.
Какво означава това за вас
Простите модификации на маската могат да направят маската на лицето ви по-ефективна. Помислете да завържете ушните бримки на маската и да приберете плисетата за по-сигурно прилепване.