Chalffy / Getty Images
Основни продукти за вкъщи
- Ваксината Johnson & Johnson е много ефективна за предотвратяване на смърт и тежки заболявания.
- Ваксината е тествана след разпространението на вирусни варианти и високите нива на инфекция, което може да повлияе на нейната ефективност.
- Нежеланите реакции, свързани с ваксината до момента, са по-малко тежки в сравнение с тези на Moderna и Pfizer.
Ваксините COVID-19 на Johnson & Johnson започват да се разпространяват в цялата страна в началото на март 2021 г. Изстрелът с една доза, направен в партньорство с Janssen Pharmaceuticals, е третият, разпространен в САЩ, присъединявайки се към ваксините Moderna и Pfizer.
В САЩ клиничните проучвания показват, че ваксината е 72% ефективна за предотвратяване на умерен до тежък COVID-19, цифра, която е значително по-ниска от ваксините Pfizer и Moderna (и двете повече от 94% ефективни). непременно означава, че ще бъде по-лошо да ви предпази от болест.
Когато изследователите разгледаха как ваксината Johnson & Johnson предпазва от най-тежкото заболяване, степента на ефикасност се повиши до 86%. И предотврати 100% от хоспитализации и смъртни случаи поради COVID-19.
Тъй като повечето американци все още чакат своя ред за ваксина, здравните експерти призовават хората да получат какъвто и да е изстрел първо да им бъде достъпен.
„Ваксината„ Джонсън и Джонсън “е невероятно добра в защитата ви“, казва д-р Пол Гопферт, професор по медицина и микробиология и директор на Изследователската клиника за ваксини в Алабама, пред Verywell. „Всеки трябва да се ваксинира възможно най-бързо, за да можем да го поставим под контрол, за да спрем разпространението на вариантите и след това да върнем към живот.“
Какво означава това за вас
Всяка налична ваксина е много ефективна за предотвратяване на сериозни заболявания и смърт. Експертите казват, че трябва да се съсредоточават по-малко върху ефикасността - които подлежат на промяна - и вместо това да признаят, че всяка от трите разрешени ваксини е чудесна за защита срещу тежко заболяване COVID-19, хоспитализация и смърт. Който и кадър да ви е достъпен първи, направете го.
Сравняване на ефективността на ваксината
Компанията проучи ефикасността на ваксината в различни части на света. Доказано е, че е 72% ефективен в САЩ, 61% ефективен в Латинска Америка и 64% ефективен в Южна Африка.
Някои от несъответствията между докладваните нива на ефикасност за Johnson & Johnson и ваксините Moderna и Pfizer, казва Гопферт, могат да се отдадат на условията, при които те са били тествани. Например, Johnson & Johnson проведоха своите клинични проучвания по време, когато вирусните варианти циркулираха по-широко, отколкото когато Moderna и Pfizer за първи път тестваха своите версии. Освен това компанията тества своята ваксина, когато процентите на инфекция са относително високи в сравнение с по-ниските нива на инфекция по-рано в пандемията.
„В исторически план знаем, че е много по-трудно да се предотврати заразяване, когато имате много по-високи нива на предаване в общността“, казва Гопферт.
Д-р Анджела Бранш, асистент по медицина и инфекциозни болести в Медицинския факултет на Университета в Рочестър в Ню Йорк, казва да вземем числата за ефикасност със зърно. Клиничните изпитвания не винаги предсказват как точно ще действа ваксината, след като бъде приложена на популация. В проучване на повече от един милион души в Шотландия, например, изследователите установяват, че ваксината AstraZeneca се представя малко по-добре от ваксината Pfizer, въпреки по-ниските нива на ефикасност в клиничните изпитвания.
Според нея най-важната цел за ваксината е да се предотврати смърт, тежки заболявания и хоспитализации.
„Когато погледнете реалните констатации от тези ваксини и колко добре ги правят, те са почти перфектни и всички са еднакви“, казва Бранш пред Verywell. „За всички неща, които наистина имат значение от гледна точка на безопасността и здравето на членовете на нашето семейство и близките ни, и в реалния живот по отношение на безопасното преминаване покрай пандемията, те наистина са наистина добри ваксини и доста равни по способността си да ни отведат там. "
Справяне с варианти
В Южна Африка, където ваксината Johnson & Johnson е била 64% ефективна при клинични изпитвания, вариантът B.1.351, известен като южноафрикански вариант, е отговорен за по-голямата част от случаите.
Проучванията показват, че този щам намалява по подобен начин ефикасността на ваксините от ваксините Pfizer, Moderna и Novavax, а ваксината AstraZeneca-Oxford изобщо не осигурява голяма защита срещу варианта.
Като се има предвид колко бързо се разпространяват тези варианти в Южна Африка и Бразилия, американските здравни служители и усилията за ваксини подчертават необходимостта хората да бъдат ваксинирани възможно най-бързо с надеждата, че намаляването на степента на инфекция ще осуети разпространението на вариантите, докато те все още са необичайни тук .
„Ако някога е имало причина да ваксинираме колкото се може по-бързо хората възможно най-бързо с ваксината, която имаме в момента, сега е моментът“, Антъни Фаучи, д-р, директор на Националния институт по алергия и инфекциозни болести и главен медицински съветник на президента Джо Байдън, каза наНю Йорк Таймс. „Тъй като колкото по-малко хора се заразяват, толкова по-малък шанс ще дадете шанс на този мутант да стане доминиращ.“
Сравняване на страничните ефекти
Страничните ефекти на ваксината Johnson & Johnson изглежда са по-малко тежки от ваксините Pfizer и Moderna. За Johnson & Johnson съобщените болки в ръката и системни симптоми като треска, главоболие и умора са около 55%. Сравнително, повече от 80% от хората, които са получили ваксините Pfizer и Moderna в проучвания, съобщават за болка в ръката след изстрела И около 80% са имали системни симптоми след две дози.
Дори в проучвания, при които участниците са получили две дози от ваксината Johnson & Johnson, Goepfert казва, че ваксината се понася по-добре от опциите за иРНК.
Изследователите ще получат по-добро разбиране за страничните ефекти, тъй като все повече хора получават ваксината Johnson & Johnson и по-мащабните проучвания приключват през следващите месеци. Нито един от участниците в проучването не е имал анафилаксия - тежка алергична реакция - и FDA препоръчва продължаване на мониторинга на кръвни съсиреци.
За всички одобрени ваксини тялото започва да проявява имунен отговор около седем дни след първата доза. Ваксината Johnson & Johnson достига пикова ефективност на 29 дни след изстрела, а Moderna и Pfizer достигат своя връх между седем и 14 дни след втората доза.
Не забавяйте изстрела си
С режим на еднократна доза и относителна лекота на транспортиране, ваксината Johnson & Johnson може да даде възможност на хората да се ваксинират по-бързо.
„Ако имате ваксина, която ви се предлага, вземете тази, която можете да получите, защото всички те са фантастични ваксини“, казва Гопферт.
Бранш подчертава, че няма начин да разберете коя ваксина ще защити най-много вашата индивидуална имунна система. И тъй като всички опции постигат целта да се предпазят от смърт и тежка болест, не е разумно да отлагате изстрела, ако имате възможност.
„Хората трябва да вземат каквато и да е ваксина, предлага им се и да я вземат възможно най-скоро“, казва Бранш. „Те не трябва да отлагат ваксинацията, защото съществува схващането, че едната ваксина е по-добра от другата.“
-and-alcohol.jpg)
.jpg)
