Влияе ли пробният тип върху резултатите от тестването на COVID-19?

Пол Бирис / Гети изображения

Основни продукти за вкъщи

• Проучванията показват, че храчките могат да бъдат най-надеждната проба за диагностичен тест за COVID-19.
• Тестовете продължават да се подобряват с течение на времето.
• Независимо от типа на пробата са възможни фалшиви отрицателни и фалшиви положителни резултати.

Въпреки че в момента Световната здравна организация (СЗО) препоръчва назофарингеални тампони за изследване на COVID-19, има няколко различни типа проби и тампони, които могат да се използват за диагностични тестове. Те включват:

• Назален тампон (вътре в носа)
• Назофарингеален тампон (дълбоко в носа, достигащ задната част на гърлото)
• Орофарингеален тампон (гърло, през устата)
• Слюнка
• Храчки (храчки)

Дори при хора с потвърдени инфекции с COVID-19 вирусът не се среща еднакво в тези сайтове, поставяйки под въпрос кое е най-точно.

Коя проба е най-добра за тестване на COVID-19?

Въпреки че все още е твърде рано за окончателен отговор кой тип проба позволява най-точните резултати от теста, предпечатка от 19 май на мета-анализ на 11 проучвания установи, че изследването на храчки е най-ефективно, идентифицирайки 71% от положителните случаи Тъй като всеки от 757 пациенти, участващи в анализа, има потвърдена диагноза COVID-19, това означава, че изследването на пробата от храчки все още е пропуснало 29% от случаите.

Какво е храчка?

Храчките или храчките са лигавицата, отделяна от клетките в долните дихателни пътища на дихателните пътища. Можете да вземете проба от храчки, като насилствено изкашляте в контейнер.

Мета-анализът показа, че назофарингеалните тампони са вторите най-точни с 54% степен на позитивност. Натривките с орофарингеал бяха най-малко точни със степен на положителност 43%.

Проучване от 26 май, което не е включено в този мета-анализ, установи, че тампоните от носа са почти толкова добри при откриването на вируса, колкото и тампоните от носоглътката.

Какво означава това за вас

Трудно е да се накара голям брой хора да вземат диагностичен тест, който изисква болезнена проба като тампон от носоглътката. Пробите от храчки - които могат да бъдат събрани чрез кашляне и плюене - са безболезнени и лесни за осигуряване. Знанието, че изследванията показват, че пробите от храчки COVID-19 са едни от най-точните, е допълнително насърчение да се обмисли тази опция, ако трябва да се изследвате.

Допълнителни изследвания

Регулаторен анализ, публикуван от учени от лабораторията за клинична геномика Rutgers, оценява ефективността на техния диагностичен тест COVID-19, използвайки различни проби и типове тампони. Използвайки 30 проби, потвърдени за положителни за COVID-19, учените установиха, че 100% от назофарингеалните тампони потвърждават тези положителни резултати. Те също така установиха, че самосъбираните проби от слюнка напълно се съгласуват с резултатите от тестовете на носоглътката.Поне още едно проучване също установява, че тестовете за слюнка дават сходни резултати с назофарингеалните тампони.

Колко точни са тестовете за COVID-19?

Точността на тест за COVID-19 ще зависи поне малко от конкретния тест, който се използва. В Съединените щати повечето преки тестове за вирус използват лабораторна техника, наречена rt-PCR, която на теория може да открие дори малки количества от вируса в проба. Чувствителността и специфичността обаче ще варират както в зависимост от използвания специфичен тест, така и от вида на поставения тампон.

Чувствителност срещу специфичност

• Чувствителността е процентът на заразените хора, които всъщност показват положителен резултат от теста.
• Специфичността е процентът на хората, които санезаразени, които всъщност показват отрицателен резултат от теста.

Малки, ранни проучвания на лица, диагностицирани в крайна сметка с COVID-19, установяват, че 11% до 30% от тях първоначално са тествали неправилно отрицателно, дори когато са проявили симптоми.

За щастие тестовете, които понастоящем се предлагат в САЩ, трябва да се представят по-добре. Анализът NxTAG CoV Extended Panel, който получи разрешение за спешна употреба от FDA през март, например показва ниски случаи на фалшиви положителни и фалшиви отрицателни резултати, показващи 97,8% чувствителност и 100% специфичност.Този тест използва проби от назофарингеални тампони.

Дума от Verywell

Не всички тестове на COVID-19 тампон са еднакви. Изследванията показват, че назофарингеалните тампони са по-добри от тампоните от гърлото. Изследванията на храчки може да са дори по-добри. И все пак, ако вашият местен център за тестове предлага само тампони за гърло, не се отдалечавайте. Някои сведения са по-добри от никакви.

Тъй като нито един тест не е перфектен, вземете всички отрицателни резултати от теста с известна доза сол. Ако се чувствате зле, изолирайте се възможно най-много, за да избегнете заразяване на другите, в случай че резултатите ви са грешни.