Как Калифорния предефинира добрите закони на самаряните

Според решение на апелативния съд на Калифорния от 2007 г. законът на добрия самарянин на щата е почти премахнат, излагайки тези, които помагат на други, в риск от отговорност и правни вреди. Спорното решение беше потвърдено от Върховния съд на Калифорния през декември 2008 г.

Докато четенето на закона предполага, че добрите самаряни са защитени от гражданска отговорност, има ограничения за това кой може да се намеси като самарянин, дори в животозастрашаващи ситуации.

Защита за безкористни действия

Добрите самарянски закони имат за цел да защитят миряни, които не по друга причина, освен благост, идват на помощ на събрат в нужда. Общата концепция е, че докато оказвате помощ, без да очаквате плащане или възнаграждение, вие ще бъдете имунизирани срещу отговорност, ако настъпи нараняване, имуществени щети или дори смърт. Законите могат да варират, но всеки щат в Съединените щати има някаква форма на добрия самарянин.

Определение от 21 март 2007 г. на Апелативния съд на Калифорния, Втори апелативен окръг / дивизия 3 ограничава законодателството на щата, като установява, че само тези, които оказват „спешна медицинска помощ“, са защитени от щети.

Въпреки че на пръв поглед терминът може да изглежда достатъчно безобиден, определението на апелативния съд продължава да разделя много правни експерти и етици.

Определяне на спешна медицинска помощ

Проблемът на много хора с решението на съда е, че той определя тясно какво означава „спешна медицинска помощ“. В своето решение съдът посочва, че терминът не включва действия, свързани със спасяване, а само тези, свързани с оказването на медицинска помощ.

Решението е в отговор на случай, в който мирянски спасител на име Лиза Торти изтегли ранена жертва Александра Ван Хорн от автомобил, за който Торти смяташе, че ще се запали. В резултат на спасяването Ван Хорн е парализиран. Адвокатите на ищеца твърдят, че действията на Torti ненужно са причинили парализата и че подходящото действие би било да се изчака, докато на място пристигнат обучени парамедици.

Въпреки че Torti потърси и спечели първоначално съкратено решение от по-горестоящ съдебен съд, решението по-късно беше отменено от апелативния съд, отчасти въз основа на използването на термина „медицински“.

Правно тълкуване на медицинската помощ

Оригиналният закон на Калифорния за добрия самарянин е включен като част от раздел 2.5 от Кодекса за здраве и безопасност в Калифорния. Наред с други неща, Раздел 2.5 обхваща спешните медицински услуги за държавата. По време на спасяването през 2004 г. ръстът в Раздел 2.5, свързан със защитата на добрите самаряни, гласеше, както следва:

Оригинален устав 1799.102

"Никое лице, което добросъвестно, а не за обезщетение, оказва спешна помощ на мястото на извънредна ситуация, не носи отговорност за всякакви граждански щети, произтичащи от някакво действие или бездействие. Мястото на извънредна ситуация не включва спешни отделения и други места, къдетомедицински грижиобикновено се предлага. "

Според решението на апелативния съд думата "медицинска" означава, че само медицинската помощ, оказана на мястото на извънредна ситуация, е обхваната от закона. Преместването на жертва на по-безопасно място според мнението на съда не е било медицинска помощ, а акт на спасяване. В решение за разделяне на 4 на 3 Върховният съд на Калифорния проправи пътя на Ван Хорн, жертвата, да съди Торти, добрия самарянин.

В защита на решението на съда съдията Х. Уолтър Кроски заяви: „Възможно е да има обстоятелства, при които преместването на някого от сегашното му местоположение е въпрос на медицинска необходимост, например когато жертвата на отравяне с въглероден окис трябва да бъде преместена в източник на прясно въздух. Ние не смятаме, че актът на преместване на човек еникогапредаването на спешна медицинска помощ, само че не е било в този случай. "

За разлика от това, тримата съдии от малцинството смятат, че докато Торти е допуснал грешки, които са оправдали съдебен процес, те не виждат никаква причина да преосмислят закона.

Новият закон на Калифорния

В отговор на протест от страна на легални активисти, законодателите на Калифорния незабавно пренаписаха раздела от устава, за да отразят по-добре намерението на закона:

Изменен устав 1799.201

„Никой човек, който добросъвестно, а не за обезщетение, не прави спешни случаимедицинска или немедицинска помощили съдействие на мястото на извънредна ситуация носи отговорност за граждански щети, произтичащи от някакво действие или бездействие, различни от действие или бездействие, представляващи груба небрежност или умишлено или безразсъдно поведение. "

Законодателят се надяваше да засили дългогодишната защита, като заяви: „Целта на законодателната власт е да насърчи други лица да доброволно, без обезщетение, да помагат на други, които се нуждаят по време на извънредна ситуация, като същевременно гарантира, че тези доброволци, които предоставят грижи или помощ действайте отговорно. "

Въпреки очевидния обрат, измененото законодателство все още има законови недостатъци.

Изключения и конфликти

Основният проблем с изменения устав е, че той изключва всеки, чиито действия (или бездействие) представляват „груба небрежност“. В юридически план грубата небрежност е съзнателното и доброволно пренебрегване на необходимостта да се полагат разумни грижи, което може да причини предвидима вреда или вреда.

Въпреки че може да се твърди, че добрите самаряни, поради самото естество на действията си, е малко вероятно да проявят груба небрежност при оказването на спешна помощ, в езика има достатъчно „място за размахване“, което да предизвика безпокойство.

В ситуация на живот и смърт изборът за действие понякога може да доведе до непреднамерена вреда, ако добрият самарянин е неквалифицирана медицинска професия. Като такъв би могло да се твърди, че всяка медицинска грешка може да бъде „грубо небрежна“, ако подсъдимият не е в състояние да докаже товане действаби довело до по-лош резултат. Понякога дори най-добрите медицински експерти не могат да определят това.

В такъв случай, ако бъде изправен пред съда, е лесно за прокурор да опише действията на самарянин като безразсъдни, особено ако причинената вреда е постоянна или тежка.

Важно е да се отбележи, че свързаната с изключването груба небрежност и умишлено или безпричинно поведение съществуват само в подраздела, посветен на неспециалистите. Специалистите извън дежурството, като пожарникари или полицаи, са напълно защитени съгласно изменения устав.

Освен това, съгласно действащия закон, можете да бъдете признати за виновен в небрежност, ако започнете опит за спасяване и след това го изоставите без конкретна причина.